• Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: Tirren, Assassino4ka999, Aku, Ена  
Форум » Флудильня » Беседка » Экономическое устройство страны
Экономическое устройство страны
Какая система является самой прогрессивной и должна быть воплощена в жизни?
1.Традиционная экономическая система[ 7 ][36.84%]
2.Административно-командная экономика[ 0 ][0.00%]
3.Экономическая система чистого капитализма[ 0 ][0.00%]
4.Американская модель[ 3 ][15.79%]
5.Европейская модель[ 9 ][47.37%]
Всего ответов: 19
Muaddib написал в 13:35, 23.10.2011 #21
Проверенные
Quote (Ali)
Война спасла Америку от полного краха, благодаря ей страна вышла из кризиса.

Не то чтобы крах прям сразу уж...Но Вторая мировая война создала очень благоприятные условия для экономического развития США. Короче, процесс пошел...
Slipknot написал в 16:41, 23.10.2011 #22
Избранные
Quote
Китаёзы на нас не рыпнутся, по крайней мере - в ближайшее время )


А нафиг им рыпаться? Ты на ДВ давно был? Там идет тихая аннексия наших територий, никто с танками не идет, просто потихонечку скупаются территории, там селятся китайцы ну и так далее. Нафиг надо выходить армией когда можно всё провернуть вот так?

Ну а про сильный мощный пиндостан, на каждого бойца найдется тот что будет покруче.
Если СЕКСА захотелось! Потянуло вас на блуд?! Накосячьте на работе, там вас точно...а-та-та!
777 написал в 10:45, 27.10.2011 #23
Проверенные
Quote (Slipknot)
Muaddib, мечтаешь о триллионных долгах?

аххах, да-да!

Quote (Slipknot)
правитель страны, не будь верблюдом, сам мастери своё экономическое чудо

вот именно
нужно учится полезному, и отбрасывать неправильное
впрочем, это и так очевидно/
Найти себя невозможно - себя можно только создать.
Executor написал в 11:26, 27.10.2011 #24
Субмодератор
Quote (Slipknot)
Ну а про сильный мощный пиндостан, на каждого бойца найдется тот что будет покруче.

Война гигантов вроде России, США и КНР, как вы, думаю, понимаете, уничтожит наш мир быстрее, чем астероид в 50 км диаметра. Поэтому и ведется другая политика. Китай вполне может продолжать спокойно переселяться в Сибирь - это же глупо запрещать, не так ли? Да и сотрудничество не позволит...
А тот факт, что следует всегда играть на противовесах и ни в коем случае не бросаться всей своей массой на одну чашу весов (особенно если масса большая - как у России, например),похоже, никем не учитывается. Если НАТО и прочие банкроты - угроза прошлого, то Китай - угроза будущего. Причем для всех.
Что же касается экономической модели...
По моему мнению, будущее за смешанной экономикой. Что вышло из попытки государства отпустить все рычаги управления - мы неоднократно видели в США (хоть 1929 вспоминайте, хоть 2008). Административная модель тоже себя не оправдала: как больно падал с пьедестала сверхдержавы СССР, многие, думаю, хорошо помнят и сейчас. А в том же Китае как раз можно наблюдать ту самую перспективную модель развития. Но это упрощенный взгляд. Так сказать, казуальный.
Исходя из вышесказанного, плохо понимаю, почему отсутствует пункт "смешанная экономическая модель" в голосовании. Самой успешной на данный момент в списке и нет... О_о
Голосую за европейскую сказку. Она пока может держаться на плаву.
(Сообщение было отредактировано: от Executor - Четверг, 27.10.2011, 12:07)
Форум » Флудильня » Беседка » Экономическое устройство страны
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск: