• Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Tirren, Assassino4ka999, Aku, Ена  
Форум » Флудильня » Беседка » Что скрывает Наса? Или все необычное (Выкладываем свои теории,мысли и Научные фильмы)
Что скрывает Наса? Или все необычное
ACSIS написал в 09:40, 01.06.2012 #1
Проверенные
Шокирующий снимок Марса был сделан с высоты порядка 300 километров камерой высокого разрешения (HiRISE camera), установленной на зонде НАСА Mars Reconnaissance Orbiter. На Землю это фото попало еще в 2009 году. Американское космическое агентство выложили его в свободный доступ на сайте Аризонского университета (University of Arizona), специалисты которого отвечают за работу зонда.
Снимок монолита из Аризонского университета. Фото NASA.

Энтузиасты - "внеземные археологи", усердно выискивающие на официальных снимках разные несуразности, - увеличили снимок с Марса. И обнаружили на одном из его участков весьма странный объект. Он выделялся из окружения своей строгой прямоугольной формой. Торчал на ровном месте словно специально установленная стела, высота которой примерно 10 метров.
Изображение монолита, увеличенное "внеземными археологами". Фото NASA.

"Монолит" - так назвала стелу возбужденная уфологическая общественность, углядев на Марсе объект, очень похожий на рукотворный. Все вспомнили, конечно, фантаста Артура Кларка, описавшего подобные инопланетные творения. И классический фильм "Космическая одиссея 2001 года" (2001: A Space Odyssey), снятый по его роману Стэнли Кубриком в 1968 году.


Монолит из "Космической одисеи 2001 года" Артура Кларка и Стенли Кубрика. Конкретно этот установлен на Земле. А есть еще на Луне, рядом с Юпитером и где-то в 20 тысячах световых годах от Солнечной системы.

В Интернете поднялся шум. Да такой, что с разъяснениями выступили исследователи из Аризонского университета. Однако специалисты выразились в том смысле, что горячиться рано. А может быть, и вовсе не надо. По их словам, то, что объект прямоугольный, еще ни о чем не говорит. Мол, и на Земле, и на Марсе полно естественных прямоугольных образований. И скорее всего зонд сфотографировал просто отдельно стоящий камень. И не следует называть его не монолитом, не артефактом, что подразумевало бы искусственное происхождение объекта.

Действительно, если снимок увеличить, то "монолит" перестает выглядеть покосившейся плитой. Видно, что он заострен у вершины.


Район, в котором был обнаружен марсианский монолит. Кружком отмечено место его расположения. Фото NASA.

И вот - спустя три года - марсианский монолит почему-то вновь привлек внимание многочисленных пользователей Интернета. Они заподозрили, что НАСА скрывает от них свидетельство того, что мы не одни во Вселенной. Прежнее разъяснение из Аризоны, конечно, никто не вспомнил. Исследователи вынуждены были выступить с новым - уже более подробным.

Спикером стал Джонатон Хилл (Jonathon Hill), ведущий специалист миссии Mars Reconnaissance Orbiter, сотрудник марсианского отдела (Mars Space Flight Facility at Arizona State University), который работал с большинством снимков, полученных с Красной планеты.

- Монолит - не более, чем кусок скалы, просто камень среднего размера, - настаивает Джонатон. - А ровным параллелепипедом он лишь кажется. Потому что разрешения фотокамеры HiRISE все-таки не хватает, чтобы выявить мелкие детали.

Разрешение камеры - 30 сантиметров на пиксель. Предельно четким объект не получается. А поскольку пиксели квадратные, то кривые линии на снимке становятся прямыми. Так и возникает иллюзия того, что объект обточен.

К тому же снимок сделан в то время марсианских суток, когда Солнце находилось очень низко над горизонтом. В результате объект отбросил непропорционально длинную тень, которая усилила его сходство с некой стелой.

- Камень, который уфологи называют монолитом, стоит у подножья утеса - среди других камней, - говорит Джонатон. - Очевидно, что он откололся и скатился сам. А не был кем-то установлен.

- Мы же не считаем пришельцев идиотами, - продолжает ученый. - Если бы я решил установить монолит на Марсе, чтобы он тысячи или миллионы лет был различим, служил памятным знаком или каким-то хранилищем, то подножье утеса стало бы последним местом.

И все-таки, как-то странно, что специалисты уже второй раз подряд развенчивают один и тот же миф. Им это вообще не свойственно - развенчивать. Обычно в НАСА просто не обращают внимания на открытия "следов внеземного разума", которые появляются время от времени.

Дело тут не чисто, - считают уфологи. Мол, подозрительны все эти разъяснения.
Вот снимки-


Добавлено (01.06.2012, 09:40)
---------------------------------------------
Кирпичики жизни" в метеоритах прилетели на Землю с Марса, определили ученые
На Марсе в далеком прошлом теоретически могли существовать условия для зарождения жизни, считают американские астрономы. К такому выводу ученые пришли после изучения 11 марсианских метеоритов, внутри которых были обнаружены следы сложных органических веществ. Как оказалось, они появились в результате геологической активности недр планеты, а не являются земными или космическими примесями и загрязнителями. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Как показал анализ, самые древние из этих метеоритов сформировались около 4,2 млрд лет назад, а самые молодые откололись от Марса примерно 190 млн лет назад. Внутри 10 фрагментов ученые под руководством Эндрю Стила из Института науки Карнеги в Вашингтоне обнаружили большое количество молекул углеводородов, состоящих из нескольких замкнутых колец атомов углерода и других элементов.

Для анализа структуры и природы органических соединений в марсианских метеоритах Стил и его коллеги применили так называемую конфокальную рамановскую спектроскопию, отмечает РИА "Новости". По этой методике образец изучаемого материала облучается короткими импульсами лазера. Когда фотоны лазерного луча достигают молекул вещества, часть из них сталкивается с отдельными атомами и меняет свои свойства. Изучение спектра таких частиц позволяет узнать химический состав образца с очень высокой точностью.

При этом некоторые астрогеологи по-прежнему уверены, что молекулы органических веществ в метеоритах появились во время их путешествия в космосе либо при падении на Землю.

Однако Стил и его коллеги настаивают на том, что эти органические цепочки не могли попасть в метеориты благодаря загрязнению, так как на поверхности объектов не было таких же веществ. К тому же при изучении объектов не были найдены следы дибензотиофена - вещества, которое часто попадает на поверхность и внутрь метеоритов при падении на Землю.

Проанализировав геологическую историю пород, внутри которых были найдены эти молекулы, ученые пришли к мнению, что они возникли у жерл вулканов или в результате других геологических феноменов.

Само по себе это не дает оснований для предположений о наличии жизни на Марсе, тем не менее открытие позволяет говорить о том, что механизм накопления первичной органики все же существовал. Причем этот процесс мог быть таким же, какой в свое время протекал на Земле в период накопления первичных компонентов для зарождения жизни, считает Эндрю Стил.

3
Emil_assassin написал в 11:30, 01.06.2012 #2
Проверенные
ACSIS, спасибо за подробную информацию. Ты не написал своего мнения - а сам-то как считаешь?
НАСА конечно же очень многое скрывает. Например, в 20-ом веке к ним на базу приземлилась тарелка (НЛО) для того, чтобы предупредить Землян о чём-то. И после этого американцы неожиданно остановили программу "Аполлон".

Таких случаев очень много.
(Сообщение было отредактировано: от Emil_assassin - Пятница, 01.06.2012, 11:33)
Все смысловые, грамматические и пунктуационные ошибки, имеющие место в моих постах, допущены специально. Да-да, специально. ;)
ACSIS написал в 14:38, 01.06.2012 #3
Проверенные
Я знаю что это всего лиш фильм но здесь есть над чем задуматься.


Добавлено (01.06.2012, 14:31)
---------------------------------------------
Вот это уже документальный фильм верить или нет решайте сами.


Добавлено (01.06.2012, 14:38)
---------------------------------------------
Моё мнение таково.Кто-то очень не хочет что-бы мы знали о внеземной жизни.Возможно это развод %) но одно я знаю точно когда нибудь народ узнает правду и будет очень не доволен devil
(Сообщение было отредактировано: от ACSIS - Пятница, 01.06.2012, 14:40)
3
omse1998 написал в 14:56, 01.06.2012 #4
Проверенные
нашел кое-что про 21.12.12 и про НАСА:
http://nowostey.net/main/15901-21-dekabrja-2012-goda-den-x.html
Ali написал в 16:59, 01.06.2012 #5
Проверенные
Да там полюбому протеанский артефакт был!!
Ну а если серьезно, то в НАСА и в ЦРУ не дураки работают, если они найдут что то, мы об этом узнаем в последнюю очередь, если вообще узнаем
"Finis sanctificat media..." - Никколо Макиавелли
"Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то только
кислород в углекислый газ и пищу в говно" - Noize MC
pwdpwd написал в 17:02, 01.06.2012 #6
Проверенные
Quote (Ali)
Да там полюбому протеанский артефакт был!!
Ну а если серьезно, то в НАСА и в ЦРУ не дураки работают, если они найдут что то, мы об этом узнаем в последнюю очередь, если вообще узнаем

осталось найти ретрансляторы и создать Цербер
Наше недоверие к органикам было обосновано © ВИ Гетов
Master_As написал в 19:13, 01.06.2012 #7
Проверенные
pwdpwd, а ты думаешь почему Плутон больше не является официально планетой? В нём ретранслятор Харон)) А по сабжу, думаю, что у НАСА полюбому что то есть, ведь не зря же они так активничают, тратя столько денег.
ACSIS написал в 04:53, 02.06.2012 #8
Проверенные
3
andre982d написал в 17:55, 02.06.2012 #9
Избранные
НАСА - это херня.

Америка больше не великая космическая держава.

Ха-ха-ха, мы их сделали!!!
Сбылся французский вариант - значит сбудется Египет и Дальний Восток. Так держать!
мАкСиК написал в 18:04, 02.06.2012 #10
Проверенные
Quote (ACSIS)
Действительно, если снимок увеличить, то "монолит" перестает выглядеть покосившейся плитой. Видно, что он заострен у вершины.

показалось наверна
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (Марк Твен)
Форум » Флудильня » Беседка » Что скрывает Наса? Или все необычное (Выкладываем свои теории,мысли и Научные фильмы)
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: