Модератор форума: Skelos, Falcon, Ена, steve-sinobi |
Форум » Форум по Assassins Creed » Assassins Creed 3 » Отцы и Дети (вечный вопрос в ассасинс крид 3) |
Отцы и Дети |
|
Trofimov-Assassin, да Базаров лучший, а вот "Крестьянское гнездо" вообще не понравилось. Я голосовал за Коннора/Хейтема.
Честно говоря в АС3 задают для меня самый главный вопрос. Свобода - это хаос? Ассасины хорошие? Тамплиеры плохие? АС3 очень сказался на этом. Может словлю сейчас кучу минусов, но на мой взгляд тамплиеры в АС3 хорошие. Что такое свобода? Даже сейчас в государстве где мы живём есть свой свод законов. Была бы полная свобода и что? Грабёж и убийства были бы везде! И слова Хейтема правда. Коннор рушит всё на своём пути и ввязывает всех в войну. Он конечно достигает символичной "свободы", но скоро появятся свои же правила. Хейтем же хочет мира. И это не Хейтем уничтожил деревню Радунхагейду. Всеми путями тамплиеры хотели мира на этой земле, а Коннор чего добился? Вашингтон сжёг его деревню, но всё равно Коннор ему помогает и всё повторяется 2 раз. Хейтем скорее всего ненавидел Вашингтона т.к. он убил его жену. Гадзидзио. Ну и чуточку того, что повлекло меня в шок. Радунхагейду же не видел своего отца до момента как пришёл к Ахилесу. Как он понял, что Кенуей тамплиер? А сцена в доме, когда впервые встретились. Коннор сказал:"Отец!" А Хейтем так пожал плечами и подумал наверно:"У меня есть сын о котором я не знал? Пойду поем супчик." Честно говоря я надеялся на то, что Коннор объединится с Кенуэем и они наваляют Ли, а потом и Вашингтону.
"Если не что не истина, во что тогда верить? И если всё дозволено, то почему не потакать желаниям?"
Эдвард." |
|
В Конноре Хейтем видел себя. Книга, о которой я говорю - Assassin's Creed Forsaken, написанная тем же автором, который писал романы к предыдущим частям (Оливер Боуден). Судя по отзывам басурман из-за бугра, этот роман - пока лучшие буквы, которые есть по вселенной AC.
Книга написана в виде записей в дневнике от имени Хейтема, где он описывает события своей жизни, начиная с 10 лет и заканчивая последней конфронтацией с Коннором. Мои ручонки пока до нее не добрались, но обзоров и отрывков из книги я начиталась вполне достаточно, чтобы подтвердить многие свои догадки. Trofimov-Assassin, смею не согласиться. В этот момент Хейтем пытался задержать отпрыска как можно дольше, чтобы дать Ли сбежать. Насколько помните, Кенвей-старший был скор на расправу, что продемонстрировал не раз в погоне за Черчем и при допросе британских солдат... ) (Сообщение было отредактировано: от Malikel - Четверг, 06.12.2012, 16:52)
|
|
Возможно, это разрушит Ваше представление о Хейтеме, как о настоящем мужчине... но, да, он бывал сентиментален. "Он мой сын". Не оруженосец, не слуга, не подручный. Сын.
Узнав о смерти Дзио от рук В-на, Хейтем заметно потерялся и поспешил убедить Коннора в том, что в этом нет его вины. Хейтема заботило то, что думает о нем Коннор. Поэтому он старался донести до Коннора свою позицию, и не раз. В подтверждение предсмертная фраза: "Я не буду сожалеть и гадать о том, что могло быть. Я уверен, ты поймешь". А еще слова Дзио о том, что Хейтем любил, как умел... ) Дать шанс противнику - тоже проявление сентиментальности. Принятие "коллег" как братьев - оно же. Принятие Коннора как самого себя в молодости и многие поступки Хейтема, оставшиеся за кадром - та же история. Кто бы мог вытащить индейца из петли, м? )) |
| |||