   |
| Форум » Зала избранных » Дискуссии » К размышлению: О рабах и власть имущих. |
| К размышлению: О рабах и власть имущих. |
 Quote (Madison) И богатая родословная никогда не даст гарантию того что правитель не окажется очередным придурком Полностью согласен.
Quote (Madison) Если человек здравомыслящий и работящий, если у него есть талант руководителя и моральные ценности, если он хочет пользу принести, то какого чёрта мы должны обращать внимание на то что он сын сапожника? А с этим нет. Основные программы человеческого поведения закладываются в возрасте до 5 лет, в ходе того, как ребенок наблюдает за поведением близких людей. Потому сын раба может быть руководителем, но рабская психология в нем будет сохранена, а потому дело, которым он будет заниматься, будет обречено на провал — в случае появления проблем раб может молчать или бунтовать, но не может решать эти самые проблемы.
У нас всё будет!
|
Агент клана
Россия к примеру из-за чего застопорилась: всю интеллигенцию поубивали и вошли в эпоху деградации. Ну представь толпа необразованных людей. Не их это вина, а потому что образование народу надо было давать, просвещать, чтоб не тупил
 С быдлом каши не сваришь)Добавлено (17.05.2011, 00:15) Quote (Desmond) Потому сын раба может быть руководителем, но рабская психология в нем будет сохранена, а потому дело, которым он будет заниматься, будет обречено на провал — в случае появления проблем раб может молчать или бунтовать, но не может решать эти самые проблемы. Так вот поэтому нет сейчас рабов и повелителей. Люди в правах равны (знаю это идеалистический звучит, но так по крайней мере должно быть... в идеале так сказать, к этому стремятся) Добавлено (17.05.2011, 00:17) Добавлено (17.05.2011, 00:21) Quote (Desmond) Основные программы человеческого поведения закладываются в возрасте до 5 лет, в ходе того, как ребенок наблюдает за поведением близких людей. Ну тут и выходит, что тот кто не может управлять людьми, ими и не управляет. Побеждает тот, у кого предрасположенность может на генетическом уровне, а может нет, я не проверяла. Грамотное управление зависит от опыта, знаний и таланта (может он передаётся на генетическом уровне не знаю) Повторю: побеждает умнейший)) Добавлено (17.05.2011, 00:26) |
|
Quote (Madison) Россия к примеру из-за чего застопорилась: всю интеллигенцию поубивали и вошли в эпоху деградации Я вот уже третий раз читаю об этом — думал может как-то тебя не так понял. Ты о чем? Какую интеллигенцию поубивали? Интеллигенция осталась жить, просто к её мнению перестали прислушиваться. А почему? А потому, что власть обещали и дали не кулакам-работягам, не интеллигенции, и, конечно не дворянам, а алкашне, матросне, и безделюгам, обозвав их "рабочими и крестьянами". В одном нетленном произведении отличная сцена есть, когда типичный пролетарий Швондер в квартире профессора Преображенского права качать начал, да жизни того учить. Очень типичная сцена для того времени. Булгакаф, пиши есчо!
Quote (Madison) в идеале так сказать, к этому стремятся К этому стремятся (вернее, этого хотят) только бесправные, но так всегда было. И об этих идеалах-целях всегда заявляли. Так мы и возвращаемся к первому посту: богатые всегда имели бедных, бедные всегда хотели стать богатыми или, хотя бы, "равными".
У нас всё будет!
|
|
Агент клана
Есть срок, в течение которого держится доверие народа к лидеру. Если в течение этого срока лидер ничего из обещанного не сделал, происходит некая пауза (как бы дополнительный срок), после которого происходит бунт. Неграмотный лидер (может и с психологией раба не важно) рано или поздно будет свержен. На его место станет новый и так далее, пока подъём не произойдёт
Добавлено (17.05.2011, 00:35) Quote (Desmond) Так мы и возвращаемся к первому посту: богатые всегда имели бедных, бедные всегда хотели стать богатыми или, хотя бы, "равными". Каждый человек стремится удовлетворить свои потребности, физические, духовные, в безопасности и так далее. Поэтому и возникло государство, да и экономика и политика, всё ради этого. Это можно назвать компромиссом, или выживанием. Компромисс в равенстве в правах а не в деньгах. Тот кто упорнее трудился или оказался умней, т.е. тот кто заслуживает денег - тот их и получает. А кто бухает - тот вымирает
Quote (Desmond) Ты о чем? Какую интеллигенцию поубивали? Интеллигенция осталась жить, просто к её мнению перестали прислушиваться. Ну да, сослали... перестали прислушиваться к мнению, но смысл поста остаётся прежним (Сообщение было отредактировано: от Madison - Вторник, 17.05.2011, 00:36)
|
|
Quote (Madison) Грамотное управление зависит от опыта, знаний и таланта (может он передаётся на генетическом уровне не знаю) Грамотное — да. Если по книжкам управлять, то все зависит от знаний. А если возникает нехрестоматийный случай, то побеждает как раз опыт и алгоритмы поведения. Вот только возникает вопрос на миллион — откуда взяться опыту управления у сына сапожника?
Quote (Madison) побеждает умнейший)) "Ум" разный бывает. Интеллект, логика, мудрость, модный сейчас EQ.
У нас всё будет!
|
|
Агент клана
Quote (Desmond) Грамотное — да. Если по книжкам управлять, то все зависит от знаний. А если возникает нехрестоматийный случай, то побеждает как раз опыт и алгоритмы поведения. Вот только возникает вопрос на миллион — откуда взяться опыту управления у сына сапожника? Сын сапожника может выучиться (если есть желание) устроиться на работу и получить опыт. При этом люди чуть ли не всю жизнь работают чтоб добиться должности. Так же можно башкой подумать, замутить сапожный заводик, срубить бабла, заплатить и сесть на какую-нибудь невысокую должность, там опыта набраться, денег для предвыборной компании и смотреть по ситуации. Путей много, просто думать надо Добавлено (17.05.2011, 00:40) Quote (Desmond) "Ум" разный бывает. Интеллект, логика, мудрость, модный сейчас EQ. Ум в нашем случае - это соображалка + упорство, но упорство даже в большей степени. Нужно не сидеть и ждать когда на голову упадут деньги, а работать. Добавлено (17.05.2011, 00:41) |
|
Quote (Madison) Тот кто упорнее трудился или оказался умней, т.е. тот кто заслуживает денег - тот их и получает Это звучит неидеалистично и парадоксально, но я категорически несогласен с первой частью фразы, и абсолютно согласен со второй.
Quote (Madison) Неграмотный лидер (может и с психологией раба не важно) рано или поздно будет свержен. Не! Неграмотный лидер приведет свое дело к полной *опе. А подольше удержаться у власти — задача не особо хитрая на любом практически уровне.
У нас всё будет!
|
|
Агент клана
Quote (Desmond) Если по книжкам управлять, то все зависит от знаний И ещё: Кто б хоть по книжкам умел управлять. А то все умные, им бы только должность дай -_- Добавлено (17.05.2011, 00:43) Quote (Desmond) Это звучит неидеалистично и парадоксально, но я категорически несогласен с первой частью фразы, и абсолютно согласен со второй. А кто по-твоему заслуживает?
Quote (Desmond) А подольше удержаться у власти — задача не особо хитрая на любом практически уровне. А ты можешь? |
|
Quote (Madison) Путей много, просто думать надо Вот! Вот в этом пути из сапожника в президенты и заключается суть нашего спора. Человек всю жизнь просидел на маленьких должностях без четкой уверенности в завтрашнем дне, ВСЮ ЖИЗНЬ гнул спину и лизал очко, чтобы остаться на месте или сделать шаг вперед, а потом его, по-твоему, можно посадить на должность, где нужно быть лидером? Этого загнобленного лизоблюда? Да ни в коем случае! К чему он приведет своих фолловеров? Пусть уж лучше вор в законе страной руководит. Тот, хоть, большую часть жизни свой авторитет чувствовал. А криминал или духовенство — сегодня особой разницы нет.
У нас всё будет!
|
|
Quote (Madison) А ты можешь? Интересный вопрос в стране, о которой говорят, что в ней каждая кухарка знает, как управлять государством. А так вообще — хз. Я же писал, что я потомок кулаков, а не дворян.
Quote (Madison) А кто по-твоему заслуживает? Как только я узнаю действительно правильный ответ на этот вопрос, я сразу же прекращу создавать подобные топики (с целями поиска Истины) и поклянусь никогда никому о найденном секрете не рассказывать. По крайней мере в паблике.
У нас всё будет!
|
| |||