• Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
Форум » Зала избранных » Дискуссии » К размышлению: О рабах и власть имущих.
К размышлению: О рабах и власть имущих.
PSEUDO написал в 16:45, 19.05.2011 #91
Избранные
не знаю как вам, а мне хванило и Александра. Вот где был полный дурдом. Я точно к сожалению не помню, но Александр II сначало создал(или сделал) реформу, создав для бедных крестьян ещё больше проблем. При Александре III, когда убили его отца, наш царь почти всё вернул на место. Да денежек тогда было не мало, да и дела в гору пошли.
Но вот кто со мной не согласится, что наживать денежки за наш счёт не совсем правильно в кавычках?
Falcon написала в 17:23, 19.05.2011 #92
Проверенные
Quote (Desmond)
Ты на Николая II намекаешь? Я бы не сказал, что при НЕМ был развал в ЭКОНОМИКЕ. Как раз наоборот. Тот же Витте, назначенный при Николае, стал чуть ли не хрестоматийным персонажем — сейчас с ним сравнивают многих успешных деятелей в сфере экономики.

Это первая половина правления, до 1905(уход Витте).
Рост экономики – должное оставшееся от реформ его деда, который освободил крестьян. Отец, способствовал миру, т.е. необходимому времени для возможного развития. Потом, была русско-японская война, 1-ая мировая(во время которой катастрофически не хватало снарядов, ибо были они покупные у немцев..) и наконец, революция...

Да, надо отдать должное Витте, хоть и реформа датируется 19 веком, но ее отголоски есть и сейчас. Кстати, у него были серьезные противники, а если учесть шухры-мухры и то что царь поддавался внешним воздействиям, то результат мог бы стать не тортом, подсуетись недоброжелатели чуть пораньше. Один из которых (не помню как звали, по моему с фр. посольства) предлагал сделать реформу не на золоте, а на биметалле(сплав золота и серебра, по образу франка), против чего Витте выражал лютую ненависть.

Quote (Desmond)
Хотя да, спорить не могу. Николай II был слабой личностью. Как было сказано выше — в любой семье не без урода, в царской в том числе.

Например, занятие спиритическими сеансами.. %) Это ему от жены досталось, собственно, на которой Александр III и разрешил ему жениться, так как не возлагал на Николая каких-то особых надежд. Вообще, Александр III продвигал кандидатуру Михаила. Но отец, рано скончался и у власти оказался Николай.

Cам же Николай не отрекался от монархии, а лишь от положения. Он отрекся в пользу Михаила. Но тот в последний момент струханул.

Кстати, а если бы временное правительство не взяло под арест царя с его семьей в особняк Ипатьева, то большевики, вряд ли бы смогли учредить кровавую в ночь с 16-17 июля 1918…/:

Quote (Desmond)
Но, скажем так, не долбанутый, а заточенный под игру "на грани".

Большинство то, оно всегда большинство, но есть же отдельные личности?
Quote (Desmond)
Все равно не понял. Можно указание на конкретную революцию, о которой ты говоришь?

1917, таки да.

PSEUDO, ты еще про смуту вспомни, царевича Дмитрия, а точнее Лжедмитрия.

Quote (PSEUDO)
наживать денежки за наш счёт не совсем правильно в кавычках?

Так кто же разрешает? Где установка "правильности"?
smokedman написал в 19:46, 19.05.2011 #93
Избранные
Ага... Интересно...
А у тру - раста с Ямайки даже есть(было?) поверие насчет славян, мол так и так: мы есть дикий зверь, воплощение хаоса, которое сокрушит своим гневом всех слуг Вавилона, чтобы снова отправиться (куда? :o ), чтобы ждать новой реинкарнации врага...
Это как
Quote (Шри Ауробиндо)

[58] Тигр действует согласно своей природе и не знает ничего иного - потому он божествен и нет в нем зла. Усомнись он в себе хоть на миг, он станет преступником.

Так что пока Брюс верит что у него бесконечные патроны - у него бесконечные патроны! Мишеней, дайте мишеней! :D
Desmond написал в 02:01, 20.05.2011 #94
Администраторы
Quote (Falcon)
1917, таки да.

Ну я, кагбе, о ней и говорил, как о последней.

Quote (smokedman)
мы есть дикий зверь, воплощение хаоса, которое сокрушит своим гневом всех слуг Вавилона, чтобы снова отправиться (куда? ), чтобы ждать новой реинкарнации врага...

Таки не понял. Это ви со мной в конфронтацию или в коалицию вступить хотите?

Quote (Falcon)
Это ему от жены досталось

Кстати, можно было бы, путем некоторых умозаключений, прийти к совместному выводу о том, что неспроста это ж-ж-ж. И это англо-немка во всем виновата. Хочешь? :D
У нас всё будет!
smokedman написал в 20:14, 20.05.2011 #95
Избранные
Quote (Desmond)
Таки не понял. Это ви со мной в конфронтацию или в коалицию вступить хотите?

Как будто третьих вариантов нет...
Я о том, что если персонажи с талантами кукловода будут использовать данный скилл только против других кукловодов по схеме "фэйрплей", то пролетарий не будет видеть то, что ему так упорно внушали - а конкретнее иллюзорную фичу "добро/зло".
И ему придется пересмотреть систему ценностей. Равно как и кукловодам.
Но естественно нет чистых представителей этих двух видов...
Falcon написала в 21:15, 20.05.2011 #96
Проверенные
Quote (Desmond)
И это англо-немка во всем виновата. Хочешь?

:D Ну-ну, интересно послушать.
Quote (smokedman)
Я о том, что если персонажи с талантами кукловода будут использовать данный скилл только против других кукловодов по схеме "фэйрплей", то пролетарий не будет видеть то, что ему так упорно внушали - а конкретнее иллюзорную фичу "добро/зло". И ему придется пересмотреть систему ценностей. Равно как и кукловодам. Но естественно нет чистых представителей этих двух видов...

У кукловода обязателен свой спектакль, на котором есть и "куклы", и "зрители". Пролетарий всегда будет убежден в спектакле, находись он там, иначе, это и не спектакль вовсе. Другое дело - чей это спектакль? Кукловода, кукол или же зрителя?
Desmond написал в 03:30, 21.05.2011 #97
Администраторы
Quote (Falcon)
Ну-ну, интересно послушать.

Quote (Falcon)
Кукловода, кукол или же зрителя?

Quote (smokedman)
Как будто третьих вариантов нет...

Это спектакль кукловода, но связь между кукловодом и куклами фракталом представлена.
У нас всё будет!
smokedman написал в 18:27, 25.05.2011 #98
Избранные
Quote (Desmond)
Это спектакль кукловода, но связь между кукловодом и куклами фракталом представлена.

Какой - то бесполезный симбиоз, не? Ведь день сурка уже был в прошлый четверг...
Форум » Зала избранных » Дискуссии » К размышлению: О рабах и власть имущих.
  • Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
Поиск: